Willkommen! Ein neues Profil erzeugen Anmelden
X

Technik

RKV

13.07.19 08:11

Thema: Re: ..bin Durchaus, aber passt nicht bei dem Profil

Moin,
wenngleich ihr ja recht habt - aber er schrieb u.a. von häufigen Kurzstrecken < 3 km. Abgesehen davon das man dafür das Fahrrad, ein Elektroauto oder einen Kleinwagen nehmen könnte - da wäre der kleinere Motor ( ggf mit Handschaltung ) die sinnvollere und sparsamere Variante.
Mein 420er hat immer um 12,5 - 13 Liter genommen. Berufsbedingt musste ich mich mal 2 Monate in Hamburg aufhalten - da hatte ich einen Durchschnittsverbrauch von 16 Litern. Nicht schön.
Gruß
Roger ( gerade den 380er in Dänemark mit 10,2 Litern gefahren )



420 SEC 1988 , 380 SE Zender 1981 , CLS 350 BE ( C218 )
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Sind die Motoren der 500er und 560er anfälliger als der 300er

Texelfan68 709 11.07.19 22:11

Re: Sind die Motoren der 500er und 560er anfälliger als der 300er

Texelfan68 475 11.07.19 22:25

"Zweischneidiges Schwert"

Nemo 485 11.07.19 22:39

Re: "Zweischneidiges Schwert"

Michael 420SE 491 12.07.19 07:22

Hängt ja vom Einsatzzweck ab

RKV 499 12.07.19 08:23

Re: Einsatzzweck

Texelfan68 456 12.07.19 08:53

Re: M103 ist natürlich günstiger im Unterhalt

Roland 300SE 563 12.07.19 10:51

Re: M103 ist natürlich günstiger im Unterhalt

Texelfan68 426 12.07.19 11:10

M103 vs M116

Ölprinz 469 12.07.19 11:32

..bin da bei Robert..

c70 T5 465 12.07.19 18:27

Re: ..bin Durchaus, aber passt nicht bei dem Profil

RKV 680 13.07.19 08:11

Re: ..bin Durchaus, aber passt nicht bei dem Profil

Texelfan68 398 13.07.19 09:38

Re: M103 ist natürlich günstiger im Unterhalt

votes_love 439 13.07.19 12:44

Re: M103 ist natürlich günstiger im Unterhalt

paul126 395 13.07.19 13:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen