02.04.23 22:34

Thema: Re: Farbige Zeichnungen stammen von Schautafeln

Hallo Michael,

Quote
lovegood schrieb:

Die Zeichnungen kommen aus WIS 40–320 "Radeinstellung an der Vorderachse". Die farbliche Darstellung wird jemanden in fleißiger Hausarbeit mit Gimp, Paintshop, Photoshop o.Ä. hinzugefügt haben.
/


Nein, das ist so nicht richtig. Zeichnungen in den Werkstatthandbüchern, die für die Werkstatt-Information CDs/DVDs eingescannt wurden, sind nur Abbilder aus den technischen Zeichnungen der Entwicklung. In den Handbüchern meist nur in schwarz-weiß, daher auch auf den scans schwarz-weiß.

Viele technische Zeichungen wurden von Mercedes für Schulungszwecke aber auch als farbige Schautafeln für alle möglichen Aggregate, Bauteile, Motoren, Getriebe etc erstellt und benutzt.

Zwei Beispiele hier:






Diese Beispiele sind englische, hatte ich gerade zur Hand, die gleichen gibt es natürlich auch in deutsch. Manchmal kann man die auch noch gebraucht bei Sammlungsauflösungen, Ebay, Oldtimermärkten finden.

Es gibt von diesen technischen Schautafeln Hunderte verschiedene, für alle Baureihen, auch LKW. Die neuesten, die ich kenne stammen vom R129, ich weiß nicht ob Mercedes bei Baureihen der 1990er und später so etwas noch gemacht hat. Irgendwann wurden nur noch Videos gemacht für die interne Schulung. Ausbildung, Schulung, technische Erklärungen sind ja auch heutzutage auch nicht mehr "in".

Die Zeichnung, um die es hier ging, stammt von der Tafel für die W126 Vorderachse. Ich habe diese Tafel irgendwo, aber im Moment leider nicht zur Hand. Es gibt auch eine andere Schautafel für die W126 Hinterachse mit Anfahrmomentausgleich.

Es gab die gleichen Schautafeln übrigens auch - sehr selten, habe ich nur einmal gesehen - in Riesengröße A1 zum Aufhängen in Schulungsräumen.

Vieles von diesen Materialien ist noch im Archiv in Stuttgart vorhanden.


Quote
lovegood schrieb:

Vermutlich war das Marc "Dreikommanull" Christiansen, der Autor von https://www.fuenfkommasechs.de/achsvermessung-am-w126-die-kur-einer-guten-werkstatt/

Die Abbildung der Zeichnung zur Vorderachse stammt aus der entsprechenden originalen Schautafel. Marc Christiansen hat diese benutzt (gescannt oder abfotografiert), ich gehe davon aus das Marc auch ein Original hatte.


Grüße
Richard Becker
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

[Gelöst] VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

HeinvdWerft 1129 13.01.23 18:41

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

c70 T5 578 13.01.23 18:50

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Peter500SEL 536 13.01.23 21:44

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Thorsten 560 SE 735 13.01.23 21:51

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Peter500SEL 566 13.01.23 23:02

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Thorsten 560 SE 538 13.01.23 23:14

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

BGLFloh 489 15.01.23 08:55

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Freddy671 504 14.01.23 00:02

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Stephan 741 13.01.23 23:10

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

HeinvdWerft 539 14.01.23 09:51

Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt Anhänge

HeinvdWerft 621 28.03.23 08:41

Re: Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt

Benni 280SE 544 28.03.23 09:31

War bei mir genauso.

Basti-HH 594 28.03.23 09:38

Re: War bei mir genauso.

Fantomas 449 28.03.23 09:46

Re: War bei mir genauso.

KlaWag 549 29.03.23 08:08

Re: Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt

titus91 535 30.03.23 00:42

Re: Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt

Fantomas 565 30.03.23 06:42

Re: Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt

Silberblau83 345 01.04.23 21:08

Re: Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt

lovegood 345 01.04.23 23:02

Re: Lemförder fragwürdig? Neues aus der Werkstatt

Dieselfraktionator 338 02.04.23 02:04

Re: Farbige Zeichnungen stammen von Schautafeln Anhänge

Dr.R.Becker 544 02.04.23 22:34

Re: Farbige Zeichnungen stammen von Schautafeln Anhänge

lovegood 345 03.04.23 00:11

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Bibo SEC 516 15.01.23 11:41

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig? Anhänge

Gullydeckel 619 29.03.23 09:45

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

380SEC 823 29.03.23 10:22

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Benni 280SE 768 29.03.23 15:02

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Peter500SEL 675 29.03.23 18:28

Fahrwerksteile heute..

c70 T5 867 30.03.23 12:56

Re: Fahrwerksteile heute..

Basti-HH 364 30.03.23 14:20

Re: Fahrwerksteile heute..

c70 T5 393 30.03.23 15:38

Re: Fahrwerksteile heute..

lovegood 420 30.03.23 21:19

oh doch Benni, das meine ich ernst...

380SEC 794 30.03.23 09:24

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Michael 420SE 309 02.04.23 09:17

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Freddy671 579 29.03.23 11:49

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

380SEC 740 29.03.23 13:27

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Peter500SEL 348 30.03.23 22:05

Re: VA obere Querlenker – Lemförder fragwürdig?

Peter500SEL 364 30.03.23 22:14

Endlich: Neues Querlenker Ursache wohl gefunden Anhänge

HeinvdWerft 486 02.04.23 10:28

Re: Endlich: Neues Querlenker Ursache wohl gefunden

Onkel Benz 291 22.05.23 20:55

Re: Endlich: Neues Querlenker Ursache wohl gefunden

HeinvdWerft 240 24.05.23 19:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen