... ;-) ähm nee, nee nee, dies Chose hat schon einen Sinn. Mindestens einen...
Die Lobbys haben erkannt, dass man mittels der EU-Umweltgesetzgebung Millionen von Autofahrern prima vor sich hertreiben kann. Zum Auto-Neukauf, oder zum Kauf eines neueren Gebrauchtwagens, dessen Kaufpreis den Verkäufern hilft, die dann ihrerseits einen Neuwagen kaufen gehen...
Und EIN Effekt KÖNNTE auch sein, dass die übervollen Straßen wieder leerer werden..., dann hätten ALLE Steurzahler die Straßen beszahlt, aber nur noch eine Hautevolée würde sie weiter nutzen. Es ist mir nicht unvorstellbar, dass auch dieser Gedanke im Hintergrund stehen könnte.
Die Leute aber, die sowas wollen könnten oder bejubeln ("hach toll, freie Straßen für meinen Panamera... Guut, dass all diese Armen nun runter von der Straße müssen..."), machen sich nicht klar, dass sie in ihrer Wohlhabenheit und Abgehobenheit noch erwischt und eingeholt werden könnten...
Es ist nämlich ein IRRSINN hoch drei, dass die Krankenschwester am Krankenhaus in München gebraucht wird, aber sich Münchener Mieten nicht mehr leisten kann. Sie MUSS also eine Chance haben, nach München reinzufahren, mit angemessen kurzer Zeit, mit angemessen kleinen Kosten...
Und die Typen, denen das mal komplett egal ist, nehmen bitte den Polizisten im Streifendienst....
Wenn sich Polizisten auf Dauer nicht mehr leisten können, in München Polizist zu sein, dann dünnt sich die Münchner Polizei aus. Und nicht jeder der schlauen, merkbefreiten Superschlauberger wird in den wenigen kurzen Jahren soviel Kohle verdient haben, dass er sich dann im Polizei-freien München (....) seine eigene Dreischicht-Security-Staff einkaufen wird.
Dann möchten sich diese abgehobenen NeoConSchlauberger (die, die immer sagen, selber schuld, mein Ferrari ist eben nicht für alle..., nur selber fressen macht richtig fett....) einfach mal vorstellen, München sei frei von Polizei...
Das wissen dann auch die Jungs aus Bulgarien und Rumänien und und und...
und dann wird's auf einmal sinnvoll: es ist NICHT OK, ALLE Komponenten menschlichen Zusammenlebens NUR und AUSSCHLIESSLICH dem "freien Spiel der Marktkräfte" zu überlassen. Das würde zu einer wölfischen Gesellschaft führen, in der alle Kinder und alte Leute als erstes unter die Räder entfesselter Gewalt kämen.
Dinge einer Daseins-Fürsorge dürfen nicht privatisiert werden.
Und die, die das befechten und angreifen möchten, dürfen schon mal vorab mich verklagen: ich verabscheue diese "marktradikalen" Dummschwätzer, all die, die die NeoCon-Ideologie verinnerlicht haben und da meinen, das alles werde "der Markt" schon regeln. ... und, klar mit ihnen vornedran...
Ja klar regelt der. So, dass die, die die Kohle haben, noch viel mehr davon bekommen - zu lasten derer, die heute schon die Kohle nicht haben. Dann würden immer mehr "kleine Leute" abgehängt..., und ist nicht das genau auch das, was wir in den letzten 35 Jahren seit Kohl 1982 gesehen haben?
Und wem dieses auch noch tutti completti egalo sei, den bezeichne ich als asoziales ...
<retracted into lurk mode>