Dampfschiff, spare es dir. Deine Untergriffe sind es eigentlich nicht wert, näher beantwortet zu werden.

Warum nicht? Du versuchst zu provozieren.
Du versuchst, durch die Blume zu sagen, "so" sei es nicht.
Du versuchst zu insinuieren, man könne dem nicht trauen... bissel Dreckweitwurf, hm? Bissele wird schon hängenbleiben, hm?

Eine ziemlich abgefeimte, aber durchsichtige Masche.

Du sagst aber nicht, WIE es war, wo deine Erkenntninsse herstammen etc. Menie Dinge stammen aus JAH-RE-LAN-GEM Lesen und Beobachten. Input sind Spiegel, grße Tageszeitungen, und teils die Erkenntnisse, die ich in halbwegs hohen Etagen der indstrie gewann. Ich war mal im Glyco-Konzern - in der Autoindustrie. Wendelin war mein Chefchef.

Also kommst entweder mit Substanz um die Ecke...
... oder es bleibt dein erbärmlicher Versuch, bissel Zweifel zu streuen, bissel diskreditieren zu wollen, und insgesamt eine miese Performanz.

KOMME MIT SUBSTANZ. Nennst Ross und Reiter.
Oder geh doch sterben - beim Versuch, hier fortgesetzt herumzustänkern, mit Schmutz zu werfen.

Ich diskutiere miese Verhältnisse in der dt. Autoindustrie... jaja, auch festgemacht an gehandelt habenden Personen.
Das halte ich für legitim.

Du aber versuchst, Menschen zu diskreditieren, die hier input bringen... ...

<retracted into lurk mode>