Willkommen! Ein neues Profil erzeugen Anmelden
X

Technik

17.02.16 09:56

Thema: Re: technisch nicht möglich

Moin Jan,

Quote
JanHH schrieb:

Wäre der Strom ein anderer, wäre auch das Gemisch anders.
Das ist aber bei intakter Lambdaregelung nicht möglich.

Da hast Du mit Sicherheit recht. Das sehe ich auch so.
Aber wie definierst Du "intakte" Lambdaregelung?

Das KE-Steuergerät ist ja "die Lambdaregelung" und meinem Verständnis nach wäre es auf Grund von Altersschwäche durchaus möglich, dass ein elektronisches Bauteil seine ursprünglich klar definierte Regelaufgabe nicht mehr zu 100% erfüllt. Zumindest gibt es nicht nur die binären Zustände "defekt" / "nicht defekt", sondern auch Zwischenzustände, die sich in einem Teildefekt äußern und ggf. schwer zu identifizieren sind. Diese Erfahrung habe ich ja schon mit zwei Stg. machen dürfen.

In diesem Fall könnte es bspw. sein, dass der Stellstrom nicht mehr ganz präzise dem theoretischen, durch den Regelalgorithmus berechneten Wert entspricht oder dass das Stg. zu träge (geworden) ist und die erforderliche Frequenz für das Stellsignal nicht mehr bringen kann. Beides, ggf. auch in Kombination, führt natürlich dazu, dass das Gemisch ein anderes ist und demzufolge auch das TV ein anderes ist. In diesem Fall kann man dann aber auch nicht mehr von einer "intakten" Lambdaregelung sprechen.

Ob ein KE-Stg. jetzt noch 100%ig richtig arbeitet, wird für den Otto-Normal-Schrauber in der Regel wohl unmöglich zu bestimmen sein. Dafür müsste man das KE-Stg. unter Laborbedingungen vermessen, mit definierten Eingangsignalen und Kenntnis über den Regelalgorithmus. Alternativ bräuchte man ein Referenzgerät, das nachgewiesenermaßen zu 100% nach Spezifikation arbeitet.

Wenn man also zwei Stg. vor sich hat, die unterschiedliche TV produzieren, dann kann man meiner Meinung nach nicht so einfach entscheiden, welches man in die Tonne werfen soll, wenn sie beide noch "irgendwie" ihre Aufgabe erfüllen und man keinen anderen Hinweis auf Fehlfunktion hat.

Das bedeutet für mich pragmatisch im Umkehrschluss, dass man heutzutage das Gemisch nachstellen kann/muss, wenn man ein Stg. erwischt, das ein anderes TV produziert aber sonst keine weiteren Anzeichen für Defekte zeigt?

Grüße,
Alex
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

[Problem] A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

Andi560 1267 17.01.16 14:50

Re: A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

JanHH 676 17.01.16 15:06

Re: A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

al560sec 631 17.01.16 16:47

Re: A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

Andi560 724 17.01.16 20:02

Re: A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

JanHH 487 17.01.16 20:33

Re: A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

Armin 743 20.01.16 12:56

Interessant ...

al560sec 609 22.01.16 10:22

Re: A 006 545 6532 MST als Ersatz für A 006 545 8132?

Andi560 766 13.02.16 11:20

Re: technisch nicht möglich

JanHH 496 13.02.16 16:28

Re: technisch nicht möglich

Armin 644 15.02.16 10:34

Re: technisch nicht möglich

JanHH 504 15.02.16 17:40

Re: technisch nicht möglich

Armin 401 16.02.16 13:13

Re: technisch nicht möglich

JanHH 497 16.02.16 18:12

Re: technisch nicht möglich

al560sec 510 16.02.16 20:34

Re: technisch nicht möglich

JanHH 444 16.02.16 22:45

Re: technisch nicht möglich

al560sec 404 17.02.16 09:56

Re: technisch nicht möglich

JanHH 494 17.02.16 15:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen