|
Off Topic |
|
|
|
|
W126-Wiki
|
Suche
|
Hilfe
|
|
08.09.21 15:29 Thema: Re: Verbrenner auf Elektro? Wirklich? |
Nein Michael,
das ist kein Beispiel dafür was in D schief läuft, sondern es ist ein Beispiel für die Probleme unserer Zeit.
So eine Fragestellung wie die der richtigen Energieerzeugungsstrategie ist so komplex, dass wir beiden Landpomeranzen mit Unterstützung von News Kanälen á la „MM“ da keine problemlösenden Antworten geben können.
Warum ist das so? Weil wir hier mehrere Zielkonflikte von Themen haben, die jedes für sich hohe Fachkompetenz zur Bewertung voraussetzen. Zudem befinden wir uns zumindest bei der Klimafrage in einem Bereich, der nicht mit „Schulbuchwissen“ geklärt werden kann. Hier gibt es auch unter den anerkanntesten Experten unterschiedliche Meinungen. Das Ganze ist zudem noch hoch politisch aufgeladen.
Deshalb ist es so wichtig genau zu schauen woher man seine Informationen zur Meinungsbildung bezieht – ich weiß, das macht es nicht einfacher, aber das zeigt unser heutiges gesellschaftliches Problem. Wer kann dem noch gerecht werden? Früher haben wir doch die Probleme am Stammtisch gelöst.
Um bei Deinen Fragen zu bleiben. Es ist eine triviale Erkenntnis, dass wir uns durch Ausstieg aus Atomstrom und fossilen Brennstoffen auf rutschiges Parkett begeben. Aber das machen wir ja nicht ohne Grund, sondern weil man begründete Sorge haben muss, dass sich unsere Welt in absehbarer Zeit so verändert, dass es Millionen von Menschenleben kostet.
Wenn ich den Klimawandel leugne, habe ich das Problem natürlich nicht.
Wie willst Du das in einem solchen Zielkonflikt ausdiskutieren?
Es bleibt Dir nur, Dich auf seriöse Fachleute zu verlassen (aber wer ist seriös? – was übrigens nicht gleich "mainstream" ist) oder uns selbst eine Meinung zu bilden. Das zweite setzt aber hohes Verständnis und Mühe bei der Beschaffung verlässlicher Daten voraus. Auch nicht jedermanns Sache.
Ein pragmatischer Ansatz ist es auch, sich den Ideologien anzuschließen, die nicht extrem sind. Lässt Du also die extremen außen vor (links wie rechts) ist die Wahrscheinlichkeit auf eine zutreffende Einschätzung am größten.
Deshalb ist es so wichtig sich zu informieren wer einen da belehren will.
Gruss
Joerg
Bj 83, USA, NV (120 KW), G-Kat, Farbe 172, Leder Dattel, SD, Klimaautom., 130 TMls
das ist kein Beispiel dafür was in D schief läuft, sondern es ist ein Beispiel für die Probleme unserer Zeit.
So eine Fragestellung wie die der richtigen Energieerzeugungsstrategie ist so komplex, dass wir beiden Landpomeranzen mit Unterstützung von News Kanälen á la „MM“ da keine problemlösenden Antworten geben können.
Warum ist das so? Weil wir hier mehrere Zielkonflikte von Themen haben, die jedes für sich hohe Fachkompetenz zur Bewertung voraussetzen. Zudem befinden wir uns zumindest bei der Klimafrage in einem Bereich, der nicht mit „Schulbuchwissen“ geklärt werden kann. Hier gibt es auch unter den anerkanntesten Experten unterschiedliche Meinungen. Das Ganze ist zudem noch hoch politisch aufgeladen.
Deshalb ist es so wichtig genau zu schauen woher man seine Informationen zur Meinungsbildung bezieht – ich weiß, das macht es nicht einfacher, aber das zeigt unser heutiges gesellschaftliches Problem. Wer kann dem noch gerecht werden? Früher haben wir doch die Probleme am Stammtisch gelöst.
Um bei Deinen Fragen zu bleiben. Es ist eine triviale Erkenntnis, dass wir uns durch Ausstieg aus Atomstrom und fossilen Brennstoffen auf rutschiges Parkett begeben. Aber das machen wir ja nicht ohne Grund, sondern weil man begründete Sorge haben muss, dass sich unsere Welt in absehbarer Zeit so verändert, dass es Millionen von Menschenleben kostet.
Wenn ich den Klimawandel leugne, habe ich das Problem natürlich nicht.
Wie willst Du das in einem solchen Zielkonflikt ausdiskutieren?
Es bleibt Dir nur, Dich auf seriöse Fachleute zu verlassen (aber wer ist seriös? – was übrigens nicht gleich "mainstream" ist) oder uns selbst eine Meinung zu bilden. Das zweite setzt aber hohes Verständnis und Mühe bei der Beschaffung verlässlicher Daten voraus. Auch nicht jedermanns Sache.
Ein pragmatischer Ansatz ist es auch, sich den Ideologien anzuschließen, die nicht extrem sind. Lässt Du also die extremen außen vor (links wie rechts) ist die Wahrscheinlichkeit auf eine zutreffende Einschätzung am größten.
Deshalb ist es so wichtig sich zu informieren wer einen da belehren will.
Gruss
Joerg
Bj 83, USA, NV (120 KW), G-Kat, Farbe 172, Leder Dattel, SD, Klimaautom., 130 TMls
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.