Willkommen! Ein neues Profil erzeugen Anmelden
X

Off Topic

08.09.20 09:00

Thema: Re: 560SEC, kann das sein?

Quote
Twinvieuwbay schrieb:

...
Das macht dann der Chinamann.
So wie heute schon beim 126.
Lehrlaufregler baut Chinamann für ein Zehntel von MB.....

Und aus gut berufener Quelle weiss ich: DB verklagt aktuell (nicht nur einen) Chinamann. In Taiwan geht gerade so etwas vor Gericht, die erste Runde hat der Chinamann schon verloren, und die Sorgen dort sind groß. Kann also sein, dass die ET-Versorgung weiter verschlechtert wird.

Viele Grüße, St.
---
Danke ans Forum; Eure Hilfe ist immer wieder toll!

Buchempfehlungen:
Linkliste:
Technik-Empfehlungen:
  • Osram NightBreaker Silver ... eine einfache und preiswerte Art, das Licht am Fahrzeug zu verbessern.
  • iSimple ISFM 2351 TranzIt BLU HF ... hiermit kann jedes vorhandene Autoradio (mit UKW-Tuner) um eine Bluetooth-Freisprechanlage ergänzt werden - auch gut geeignet für Musikwiedergabe!
  • Mannol 9981 Injection Cleaner ... wird im Forum immer wieder empfohlen: 1 Dose auf 30 ltr. Treibstoff, vor dem Tanken einfüllen. Ist nicht bei jeder Tankfüllung erforderlich.
  • CTEK MXS 5.0 Erhaltungsladegerät ... dieses Gerät habe ich mehrfach im Einsatz (für jedes Fahrzeug / jede Garage eines). Auch länger nicht genutzte Fahrzeuge können so problemlos dauerhaft betriebsbereit gehalten werden, ohne dass die Batterie versehentlich tiefentladen wird.
Meine automobile Vita - und zum Benz gibt es Beschreibung und Fahrzeughistorie, eine Galerie, und in diesem Buch ist der Wagen auf Doppelseite 100/101 verewigt ...

Weitere Baustellen: der "Golden Guzzler". Verlebt und durstig, mit etlichen Wehwehchen. Und ganz neu: "Taxi Suisse"
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

560SEC, kann das sein?

xmaster35 1119 07.09.20 16:57

Hat sich schon erledigt

xmaster35 956 07.09.20 17:19

Re: 560SEC, kann das sein? - Nein kann es nicht ;-)

JensBepunkt 878 07.09.20 17:24

Re: 560SEC, kann das sein? - Nein kann es nicht ;-)

Weißer Wal 739 07.09.20 17:47

Re: 560SEC, kann das sein? - Nein kann es nicht ;-)

vogt 622 07.09.20 17:51

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

Uwe 420SE 549 09.09.20 17:38

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

Texelfan68 340 09.09.20 18:22

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

StefanSK 445 09.09.20 19:41

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

Weißer Wal 574 09.09.20 20:42

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

StefanSK 350 09.09.20 21:09

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

Weißer Wal 361 09.09.20 21:19

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

JensBepunkt 527 09.09.20 21:25

Re: apropo DR..

vogt 371 09.09.20 21:37

Re: apropo DR..

JensBepunkt 638 09.09.20 21:42

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

Twinvieuwbay 754 09.09.20 22:22

Re: Selber schuld? Keine Ahnung...

Uwe 420SE 388 10.09.20 09:51

Re: 560SEC, kann das sein? - Nein kann es nicht ;-)

Audist 436 10.09.20 12:24

Re: 560SEC, kann das sein? - Nein kann es nicht ;-)

vogt 565 10.09.20 18:25

Re: 560SEC, kann das sein?

Stephan 400 07.09.20 18:34

Re: 560SEC, kann das sein?

Twinvieuwbay 832 07.09.20 19:38

Re: 560SEC, kann das sein?

Weißer Wal 411 07.09.20 19:42

Re: 560SEC, kann das sein?

Twinvieuwbay 541 07.09.20 19:50

Re: 560SEC, kann das sein?

560SE 545 07.09.20 22:16

Re: 560SEC, kann das sein?

Twinvieuwbay 393 07.09.20 22:45

Re: 560SEC, kann das sein?

StefanSK 413 08.09.20 09:00

Re: 560SEC, kann das sein?

Twinvieuwbay 393 08.09.20 09:24

Re: 560SEC, kann das sein?

vinc 426 08.09.20 10:27

Richtig Vinc! (k.T.)

wellewolfgang 407 09.09.20 13:50

Re: 560SEC, kann das sein?

Texelfan68 529 09.09.20 15:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen