Ich persönlich würde definitiv auch zu einer abgesetzten Farbe tendieren. Finde die Farbwahl von Stephan oder hobelspahn sehr passend, falls der originale Ton zu hell erscheint. Ich finde, bei Ton-in-Ton geht der ganze "Witz" bzw. gestalterische Sinn der Saccobretter verloren; dann fragt man sich als unwissender Außenstehender, warum Mercedes nicht gleich Blech bis runter gezogen hat. Es sieht in meinen Augen zu gewollt "modern" aus (alternate history: wie eine Mopf 3, weil der 140er eingestampft und das Erscheinen des W220 auf 1995 vorgezogen wurde, der alte 126er die Lücke also noch etwas länger füllen muss und 1994 neben dem E38 nicht vollends peinlich wirkt...
) .
Als ich meinen übernommen hatte, waren ja - siehe Bild - auch die ganzen Kunststoffplanken in Rauchsilber und glänzend lackiert. Habe das dann stückweise auf Original geändert (muschelgrau), aktuell fehlt nur noch die Frontstoßstange.
Karosseriefarbton und matt/seidenglänzend für die Kunststoffteile würde mir auch nicht zusprechen, da das dann nach meinem Empfinden erst recht wie "Plastekarosserie" statt wie ein gewollt abgesetzter Teil wirkt. Unterschiede sollten bei sowas groß genug sein, um nicht wie ein unbeabsichtigter "Fehler" zu wirken.
Gruß, Ludwig