Willkommen! Ein neues Profil erzeugen Anmelden
X

Off Topic

29.06.20 12:08

Thema: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Hallo,

mal ein nicht ganz rein W126 bezogener und ernstgemeinter Thread.


... gestern die freie Autobahn A44 in NRW genossen und einfach mal den Ram ne lange Zeit bei 160 festgenagelt...

Nun kann man ja beim entspannten Fahren auf tolle Idee kommen:


Warum regelt so ein Ram eigentlich bei 180 ab ( bloß weil er 3to leer wiegt ?? ) ... sollte man die Abregelung rausnehmen und auch mal 230+ geniesen zwinker
..hier läge die LUST+FUN- aber auch die Rockefeller-Latte recht hoch .. der Konsum mit 24 Liter Autogas bei 180 über längere Zeit entsprechend auch gruebel

btw: so ein RAM darf auch mal 2 Stunden und länger bei 180 laufen


Nun träumt man so weiter und kommt an einem W126 vorbei gerauscht ( in der Tat, weil der Fahrer sehr sinnig, vorausschauend und schonend fuhr; im übrigen versetzt es den 126 ziemlich heftig zur Seite, wenn der RAM vorbei geht frage)

Also:
300SDL auf Langstrecke mit freier Bahn und 160+ - nen netter Gedanke ...zwinker ..
...hier liegt LUST+FUN und sogar der Schotte sehr nah bei einander mit ca 8 -10 Liter
.. meine Geldbörse freut es und Greta bestimmt auch ...
.. auch hier liegt FUN+Frust nahe bei einander

interessante Alternativ:
anderes Differential, EP bischen gedreht, dann geht der SDL auch ü 230 mit 12 Liter ..dafuer
..wenn das nicht ein paar versierte Schrauber aus dem Pott vor über 20 Jahren schon mal ausprobiert hätten, würde ich das im Bereich Fabel ansiedeln.

da geht einem schon das Herz auf ...


back to future:
nun müsste sich doch auch mit so einer "fetten Planschkuh" wie einem US-560SEL LUST+FUN+SCHOTTE vereinen lassen , dann hätte ich ein zweites Laster zwinker
.. LUST+FUN+Schotte, weil es neben Spaß noch den Geldbeutel schont und Greta nichts zu meckern hat zwinker


Lars
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Texelfan68 261 29.06.20 12:08

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

ralfmercedes 137 29.06.20 23:21

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Texelfan68 96 30.06.20 07:22

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Weißer Wal 72 30.06.20 17:38

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Texelfan68 75 30.06.20 18:04

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

vogt 68 30.06.20 18:09

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Texelfan68 69 30.06.20 18:15

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Weißer Wal 64 30.06.20 22:48

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Texelfan68 61 30.06.20 23:07

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

dampfschiffsec560 64 03.07.20 07:01

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Texelfan68 56 03.07.20 08:32

Eijeijei, 20km/h mehr als mit Schräglenkern

Nemo 55 03.07.20 11:54

Re: Eijeijei, 20km/h mehr als mit Schräglenkern

Franz56 39 03.07.20 12:58

Re: Eijeijei, 20km/h mehr als mit Schräglenkern

Texelfan68 39 03.07.20 13:23

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

wuja 41 03.07.20 13:15

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

dampfschiffsec560 55 03.07.20 14:23

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

Ölprinz 51 03.07.20 14:58

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

wuja 54 03.07.20 20:19

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

murdock 52 03.07.20 21:52

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

BerndB 46 03.07.20 22:00

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

dampfschiffsec560 54 04.07.20 00:04

Re: nur mal so: Lust+Laster vs Fun+Frust vs Rockefeller+Schotte

vogt 45 03.07.20 22:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen