Hallo Thilo,
""Man benötigt ungefähr 30% mehr Ethanol als Benzin für die selben Betriebsbedingungen. Ethanol kann allerdings auch in Deutschland aus diversen biogenen Abfällen hergestellt werden. Man braucht halt nen Acker, ein paar Trecker und sonstiges Klimbim.""
genau, aber über den "Klimbim" hinaus braucht man auch Energie ( Distillationskolonne usw), und die wird ja sicher auch wieder aus fossilen Brennstoffen erzeugt ( CO2-Bilanz).
Und das würde das Argument , E10 einzuführen , um die CO2-Bilanz zu verbessern bereits bei einem Verhältnis von 1:1 verpuffen lassen, oder ?
Und ich denke, die Bilanz ist schlechter.
Es wird auch kein Liter weniger Öl gefördert, da ja Ethanol produziert werden soll! ;ok ?
Du hast sicher recht, daß man diese Bilanz auch bei der Abwrackprämie hätte ansetzten müssen, aber das ist ja kein Grund , jetzt diese Frage nicht aufzuwerfen.
Vielleicht soll ja über den Weg E10 auch die 2. Phase der Abwrackung eingeläutet werden ?
Wie dem auch sein, ich werde kein E10 tanken, da ich mich weder als Versuchskaninchen eigne, noch glaube, daß mir DB irgendwie im Schadensfall entgegenkommt.
Werd einfach weniger fahren, schone mein Auto und tue was für die Umwelt und vieleicht komme ich ja dem sinnigen Vorschlag in einen anderen Betrag nach und tausche meine Pferdchen gegen ein Echts( haha )
