Hallo Thilo,
der Bericht von der ifeu ist sehr interessant;danke für den Hinweis, werd ich mir in Ruhe durchsehen.
Das Bioethanol mittels Algen gewonnen werden kann, ist mir bekannt, aber erst in einem Entwicklungsstadium, welches noch nicht für die heutigen Produktionszahlen relevant ist. Zudem muß auch hier destilliert werden und die alternativ eingesetzte Membrantechnik verursacht auch hier einen nicht unerheblichen Energieeinsatz .
>Allerdings benötigt man leider auch sehr viel Energie, um Benzin herzustellen. Aus dem Bohrloch (man muss ja erst einmal eins finden, und dann noch fördern) kommt ja nur schwarzer SChlamm raus. Den zu Benzin zu veredeln kostet unmengen an Energie. >
Das ist klar , aber für die Betrachtung nicht relevant, da ja als Energieträger kein Rohöl sondern Erdgas oder Heizöl eingesetzt wird.
( Hier muß natürlich die Energiedifferenz zur Benzinherstellung eingerechnet werden)
>Was aber für unsere Volkswirtschaft auch nicht zu vernachlässigen ist, ist die Tatsache, dass bei Ethanolherstellung in Deutschland 10% weniger Geld ins Ausland zu den Öllieferanten fließt. >>
Das ist sicher korrekt, jedoch ist die Ethanolproduktion in Deutschland nicht so groß, daß wir auf Importe verzichten können.Dies gilt für Rohprodukt ( Weizen ; Soja usw )wie für Ethanol selber. Also muß doch auch hier die Geldbilanz bereinigt werden.Hier hat Deutschland vor einigen Jahren auch die Entwicklung verschlafen und mit seiner Steuerpolitik den Bau von Erzeugeranlagen zumindest nicht ausreichend gefördert.
Das E10 Thema ist sehr vielschichtig , aber ich glaube , wir bewegen uns von unserem eigendlichn Problem ( wo und warum werden unsere Fahrzeuge geschädigt ) zu sehr weg.
Trotzdem gut, mal andere Sichten zu diskutieren.
