Willkommen! Ein neues Profil erzeugen Anmelden
X

Off Topic

07.07.22 08:27

Thema: Re: Classic Data Werte

Hallo,

ich habe seit über10 Jahren hier nichts mehr geschrieben, da ich meinen letzten 126er (von insgesamt 6 innerhalb von 20 Jahren) vor ca. 7 Jahren verkauft habe. Das hatte bei mir wirtschaftliche Gründe, die sich glücklicherweise in der vergangenen Jahren wieder gebessert haben.

Vor 2 Jahren wagte ich mich wieder an das Thema, wollte mir diesmal aber das Vorgänger-Modell kaufen, einen W116 - Motorisierung offen, abgesehen vom 6,9er, gewünschte Ausstattung Automatik und Schiebedach. ich ging etwas naiv vor, da ich zum damaligen Zeitpunkt keinerlei Ahnung mehr von der aktuellen Szene hatte und richtete mich nach den Classic-Data-Werten. Diese weisen den 116er in Zustand 2 zwischen ca.11 - 14tsd Euro aus, übrigens auch Tendenz fallend. Einen 116er in einem "echten" Zustand 2, nicht restauriert (was sich bei dem Preis auch nicht lohnt), gibt es im Grunde nicht, zumindest wird so ein Auto nicht angeboten. Ich suchte über Monate und wurde regelmäßig mit Gutachten konfrontiert (in der Mobile-Anzeige), die einen Zustand 2 oder besser auswiesen und den Wert über 15tsd taxierten.

Ich hielt diese Preise natürlich für überteuert, weshalb ich den 280SE, den ich schließlich kaufte, fast verpasst hätte. Es handelte sich um ein originales Modell aus der Schweiz mit einer nachweisbaren Kilometerleistung von 134tsd, nahezu rostfrei. Der TÜV war bei der 3stündigen Vollabnahme zurecht begeistert, aber der Wagen hatte natürlich auch ein paar kleinere optische Mängel - Zustand 3+, wohlwollend 2-3. Mit Abstand das beste Auto, dass ich in einem halben Jahr gesehen hatte. Aber er war mir zuerst zu teuer, denn gemäß Classic-Data hätte er bei dem Zustand nur 8-9tsd Euro kosten dürfen.

Ein Preis, der mir oft genannt wurde, als ich mit meiner Suchen begann, auch ein guter Bekannter meinte, "die 116er kosten doch unter 10tsd". Gerne wird in diesem Zusammenhang auf hohe Preise in den bekannten Auto-Online-Börsen verwiesen für Autos, die dann für den Preis sowieso nicht abgenommen werden und ewig stehen. Diese Fälle gibt es, aber wenn man den Markt über längere Zeit beobachtet, gilt das noch vielmehr für die günstigen Angebote, obwohl deren Verkäufer ihre Autos sehr positiv beschreiben.

Den 280SE habe ich dann ohne Classic-Data-Gutachten (was mir sowieso nichts genützt hätte) tadellos versichern können. Ich glaube auch nicht, dass ein überhöhtes Gutachten bei der Versicherung nutzt. Ich habe erlebt, dass das Fahrzeug nach einem Unfallschaden immer einer neuen gutachterlichen Überprüfung durch die Versicherung unterzogen wird. Ein überhöhter Wiederschaffungswert wird auch nicht gezahlt, wenn der Versicherte dafür brav zuvor bezahlt hat.

Würde ich heute nochmal einen 116er suchen, würde ich sofort 15-20tsd für einen echten 2er Zustand bezahlen - falls ich den überhaupt bekommen würde. Inzwischen habe ich den 116er wieder verkauft, auf der Suche nach einem 126er oder 140er, aber das ist eine andere Geschichte. Ist schon lang genug hier, nachdem ich ewig nichts beigetragen habe,

Gruß Udo
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Classic Data Werte

grieskopp 616 04.07.22 16:50

Re: Classic Data Werte

StefanSK 329 04.07.22 17:17

..predige ich seit Jahren..

c70 T5 331 04.07.22 17:41

Re: ..predige ich seit Jahren..

Twinvieuwbay 308 04.07.22 18:25

..SEC ist eine andere Liga, Michael.. (k.T.)

c70 T5 226 04.07.22 18:39

Re: Classic Data Werte

RALF-300SE 346 04.07.22 17:32

Re: Classic Data Werte

grieskopp 290 04.07.22 19:37

Re: Classic Data Werte

c70 T5 327 04.07.22 20:17

Re: Classic Data Werte

grieskopp 265 04.07.22 20:26

..ich kenne die Kurse bestens, Christian..

c70 T5 271 04.07.22 20:49

Re: ..ich kenne die Kurse bestens, Christian..

grieskopp 272 04.07.22 20:52

Re: Classic Data Werte

Twinvieuwbay 250 04.07.22 20:26

Re: Classic Data Werte

RALF-300SE 315 04.07.22 20:30

Re: Classic Data Werte

380SEC 289 05.07.22 19:23

..auch wenn es keiner hören möchte.. Anhänge

c70 T5 293 05.07.22 20:17

Re: ..auch wenn es keiner hören möchte..

Peter500SEL 256 05.07.22 20:46

Re: ..auch wenn es keiner hören möchte..

Bibo SEC 212 06.07.22 09:15

Re: ..auch wenn es keiner hören möchte..

grieskopp 197 06.07.22 15:20

Re: Classic Data Werte

xmaster35 244 04.07.22 20:26

Re: Classic Data Werte

grieskopp 227 04.07.22 20:30

Re: Classic Data Werte

Peter500SEL 242 04.07.22 21:21

Re: Classic Data Werte

Stefan64 191 06.07.22 10:35

Re: Classic Data Werte

Peter500SEL 190 06.07.22 22:54

Re: Classic Data Werte

UdoSEL 190 07.07.22 08:27

Re: Classic Data Werte

BerndB 182 07.07.22 14:02

Re: Classic Data Werte

hobelspahn 165 07.07.22 14:33

Re: Classic Data Werte

Fantomas 205 07.07.22 08:32

"Nichts wert" stimmt sicher nicht...

380SEC 281 07.07.22 09:28

..wahre Worte, Joerg..

c70 T5 266 07.07.22 17:22

Re: ..wahre Worte, Joerg..

Peter500SEL 192 07.07.22 21:10

Re: Classic Data Werte

tanner 256 07.07.22 16:09

.. und was ist, wenn..

c70 T5 276 07.07.22 18:53

Re: .. und was ist, wenn..

Fantomas 198 08.07.22 07:17

..kenne ich anders..

c70 T5 258 08.07.22 13:17

Re: .... bin da bei Reinhard..

DINO 185 08.07.22 14:48

Re: .... bin da bei Reinhard..

Peter500SEL 185 08.07.22 19:59

Frage: Abrechnung NML-Teile

murdock 263 08.07.22 20:05

Re: Frage: Abrechnung NML-Teile

DINO 196 09.07.22 15:42

Re: Frage: Abrechnung NML-Teile

Peter500SEL 157 09.07.22 21:26

Re: Frage: Abrechnung NML-Teile

Peter500SEL 154 09.07.22 21:38

Re: Frage: Abrechnung NML-Teile

DINO 160 10.07.22 18:23

Re: Frage: Abrechnung NML-Teile

Peter500SEL 165 10.07.22 22:39

Re: .. und was ist, wenn..

tanner 234 11.07.22 10:51

Re: .. und was ist, wenn..

Weißer Wal 174 11.07.22 13:45

..das wird nicht möglich sein, André..

c70 T5 233 11.07.22 16:09

Re: ..das wird nicht möglich sein, André..

Weißer Wal 167 11.07.22 19:45

Re: ..das wird nicht möglich sein, André..

Peter500SEL 190 11.07.22 20:16

..ich weiß das auch nicht , Peter..

c70 T5 160 11.07.22 21:24

Re: ..das wird nicht möglich sein, André..

Weißer Wal 173 11.07.22 20:11

..interessant, André,- kannte ich so nicht.. (k.T.)

c70 T5 139 11.07.22 20:12

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Weißer Wal 168 11.07.22 22:10

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Peter500SEL 157 12.07.22 19:56

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Weißer Wal 154 14.07.22 20:14

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Peter500SEL 143 14.07.22 20:28

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Twinvieuwbay 144 14.07.22 20:28

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Weißer Wal 141 14.07.22 20:42

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Peter500SEL 148 14.07.22 20:42

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Weißer Wal 156 14.07.22 20:44

Re: ..interessant, André,- kannte ich so nicht..

Weißer Wal 118 22.07.22 11:24



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen