Re: Welche "russische Lösung"?

	Technik
	Technik	W126-Wiki	Suche	Hilfe

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

380SEC

06.03.20 11:08

Thema: Re: Welche "russische Lösung"?

Hallo,

ich frage mal ganz naiv als "Schweisslaie": das sieht doch wie eine perfekte Lösung aus. Warum soll das geschweißt nicht halten. Gemäß Originallösung mit der "Spielzeugschraube" dürften hier doch keine großen Kräfte übertragen werden. Geschweißt müsste das doch ein Vielfaches an Kräften übertragen gegenüber der mikrigen Schraubverbindung.

Gruss
Joerg

1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.03.20 11:09.

Antworten Zitieren

RSS

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
[Problem] Stabilisator vorne prüfen	tourer71	1799	04.03.20 11:07
Re: Stabilisator vorne prüfen	Thorsten 560 SE	1065	04.03.20 11:15
Re: Stabilisator vorne prüfen	paul126	915	04.03.20 13:00
Re: Stabilisator vorne prüfen	Thorsten 560 SE	684	04.03.20 14:05
Re: Stabilisator vorne prüfen	tourer71	680	05.03.20 20:05
Re: Stabilisator vorne prüfen	Bibo SEC	1084	04.03.20 12:31
Re: Stabilisator vorne prüfen	BGLFloh	940	05.03.20 07:33
Der Zahn der Zeit..	Nemo	1395	05.03.20 08:26
Versuchsteil verfügbar.	raffaisonfire	924	05.03.20 20:50
Re: Versuchsteil verfügbar.	Bibo SEC	978	06.03.20 10:01
Welche "russische Lösung"?	RALF-300SE	1022	06.03.20 10:27
Re: Welche "russische Lösung"?	raffaisonfire	687	06.03.20 10:51
Re: Welche "russische Lösung"?	380SEC	1146	06.03.20 11:08
"Schweisslaie"	c70 T5	696	06.03.20 11:46
Re: "Schweisslaie" / Mr. Nik Greene	RALF-300SE	1164	06.03.20 11:57
Re: "Schweisslaie"	paul126	1051	06.03.20 12:18
Re: Welche "russische Lösung"?	Thorsten 560 SE	661	06.03.20 11:48
Re: Welche "russische Lösung"?	Michael 420SE	739	07.03.20 05:39
So wie das ausschaugt ist die "russische Lösung" ...	RALF-300SE	986	06.03.20 11:18
Re: So wie das ausschaugt ist die "russische Lösung" ...	vinc	1038	06.03.20 13:18
Re: So wie das ausschaugt ist die "russische Lösung" ...	c70 T5	1085	06.03.20 14:20
Re: So wie das ausschaugt ist die "russische Lösung" ...	vinc	862	06.03.20 15:39
Re: So wie das ausschaugt ist die "russische Lösung" ...	Stephan	600	06.03.20 18:04
Re: So wie das ausschaugt ist die "russische Lösung" ...	Bibo SEC	1138	06.03.20 14:25
Aufgrund der PNs mal Bilder vom Versuchsteil	raffaisonfire	1287	06.03.20 18:06
Re: Versuchsteil verfügbar.	BGLFloh	675	07.03.20 07:58
hat schon jemand auf 116er Teile umgerüstet?	votes_love	675	06.03.20 18:26
Ich hab mich heute getraut	tourer71	1382	06.03.20 21:31
Re: Ich hab mich heute getraut	Alex_380	785	06.03.20 21:57
Hinterer Gummi auch ohne weiteren Ausbau abnehmbar / verschiebbar?	tourer71	629	08.03.20 18:09
Re: Hinterer Gummi auch ohne weiteren Ausbau abnehmbar / verschiebbar?	Alex_380	744	08.03.20 18:33
Neues vom Stabiende	tourer71	1181	12.03.20 19:56
Re: Neues vom Stabiende	Alex_380	939	12.03.20 20:18
soweit - sogut	Nemo	1187	12.03.20 22:14
Re: soweit - sogut - Rechte Seite	tourer71	966	13.03.20 01:00
Linke Seite	tourer71	942	13.03.20 01:13
Vergleich Stabigummis alt / neu	tourer71	1218	13.03.20 01:23
..leicht eingearbeitet..	c70 T5	1058	13.03.20 07:39
Re: ..leicht eingearbeitet..	Bibo SEC	1141	13.03.20 09:23
Re: ..leicht eingearbeitet..	Thorsten 560 SE	1054	13.03.20 09:30
Re: ..leicht eingearbeitet..	c70 T5	659	13.03.20 12:16
..leicht eingearbeitet..	Nemo	520	13.03.20 11:54
Upps Bild 1 vergessen	tourer71	1043	13.03.20 01:28
Re: Neues vom Stabiende	BGLFloh	751	13.03.20 07:29
Re: Neues vom Stabiende	Alex_380	693	13.03.20 10:35
Re: Neues vom Stabiende	BGLFloh	1124	13.03.20 19:38
Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	derrdaniel	465	25.04.20 12:45
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	heinrich	898	26.04.20 08:15
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	tourer71	1022	26.04.20 11:19
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	Bibo SEC	392	27.04.20 09:57
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	derrdaniel	802	28.04.20 21:06
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	tourer71	754	29.04.20 10:27
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	derrdaniel	502	29.04.20 16:14
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	380SEC	469	29.04.20 17:10
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	derrdaniel	377	03.06.20 21:39
Re: Vorgehensweise / Gefahr durch Feder?	Nemo	348	03.06.20 22:57
Re: Ich habe geschaut - und bin etwas traurig.	derrdaniel	464	04.06.20 22:03
Re: Hinterer Gummi auch ohne weiteren Ausbau abnehmbar / verschiebbar?	heinrich	576	13.03.20 14:36
Fertigstellung	tourer71	1386	15.03.20 09:32
ich arbeite derzeit an einer anderen Lösung	votes_love	1097	16.03.20 18:22
Re: ich arbeite derzeit an einer anderen Lösung	StefanSK	1142	16.03.20 18:25
Re: ich arbeite derzeit an einer anderen Lösung	votes_love	1129	16.03.20 19:38
Zu meinem Erstaunen...	tourer71	1324	16.03.20 21:54
Re: Zu meinem Erstaunen...	heinrich	970	17.03.20 15:13
Re: Zu meinem Erstaunen...	tourer71	1259	17.03.20 21:37
Re: Zu meinem Erstaunen...	Alex_380	1000	17.03.20 22:20
Re: Zu meinem Erstaunen...	Bibo SEC	539	18.03.20 09:24
Re: Zu meinem Erstaunen...	Thorsten 560 SE	540	18.03.20 09:51
egal ob Abdrehen o. Abschleifen	Nemo	500	18.03.20 10:19
Re: egal ob Abdrehen o. Abschleifen	tourer71	1121	18.03.20 13:07
Re: egal ob Abdrehen o. Abschleifen	380SEC	1032	18.03.20 15:03
Re: egal ob Abdrehen o. Abschleifen	Thorsten 560 SE	1425	18.03.20 16:24
Re: egal ob Abdrehen o. Abschleifen	tourer71	1157	19.03.20 21:37
..das ist so schon fachlich richtig, Tim..	c70 T5	822	20.03.20 09:09
Re: egal ob Abdrehen o. Abschleifen	Bibo SEC	527	20.03.20 09:20
Re: egal ob Abdrehen o. Abschleifen	tourer71	700	23.03.20 13:12
gutes Eindenkvermögen (up)	Nemo	625	23.03.20 16:07
Re: gutes Eindenkvermögen (up)	tourer71	1233	23.03.20 22:23
Re: Zu meinem Erstaunen...	heinrich	778	19.03.20 06:55
Re: Hinterer Gummi auch ohne weiteren Ausbau abnehmbar / verschiebbar?	Michael 420SE	569	25.04.20 13:13
So, jetzt hat es mich auch erwischt!	tourer71	965	26.03.20 23:56
Eijeijei, die Ausfahrt war auf der allerletzten Rille. Mein Beileid (k.T.)	Nemo	435	27.03.20 07:26
Re: So, jetzt hat es mich auch erwischt!	BGLFloh	662	27.03.20 09:12
Re: So, jetzt hat es mich auch erwischt!	FoxBravo	596	27.03.20 11:32
Re: So, jetzt hat es mich auch erwischt!	Bibo SEC	800	27.03.20 12:42
Jetzt wirds richtig hart...	tourer71	1012	27.03.20 14:52
Re: Jetzt wirds richtig hart...	Bibo SEC	881	27.03.20 14:55
sieht aus wie im Kohlenpott :-) 2x Beileid	Nemo	493	27.03.20 15:29
Ist die 2te Serie stärker betroffen ? (k.T.)	Nemo	508	27.03.20 15:32
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Alex_380	531	27.03.20 15:46
..kannst Du das belegen, Alex ?	c70 T5	776	27.03.20 16:22
Re: ..kannst Du das belegen, Alex ?	Alex_380	819	27.03.20 16:23
Hmmmh..	c70 T5	940	27.03.20 16:51
Re: Hmmmh..	Alex_380	461	27.03.20 17:32
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Ralf 380SE	702	27.03.20 17:39
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Alex_380	555	27.03.20 17:58
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Ralf 380SE	1029	27.03.20 18:47
..stimmt schon, Ralf..	c70 T5	946	27.03.20 19:33
Hochkegierte-, korrosionsbeständige Stähle u. Edelstähle, ;-)	Nemo	475	27.03.20 20:40
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Alex_380	467	27.03.20 19:55
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ? Vllt auch eher V8	tourer71	884	27.03.20 22:44
Hypothese zu den Stabi-Schäden ...	StefanSK	500	29.03.20 16:53
..sehr interessanter Ansatz, Stefan..	c70 T5	518	29.03.20 17:34
Re: ..sehr interessanter Ansatz, Stefan..	Alex_380	876	29.03.20 17:42
Re: ..sehr interessanter Ansatz, Stefan..	c70 T5	607	29.03.20 18:26
Re: ..sehr interessanter Ansatz, Stefan..	StefanSK	974	29.03.20 19:28
Re: Hypothese zu den Stabi-Schäden ...	tourer71	524	29.03.20 19:46
Nee, auch zur Kurzform	Nemo	632	29.03.20 22:49
Re: Nee, auch zur Kurzform	Bibo SEC	898	30.03.20 08:07
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Ralf 380SE	579	27.03.20 23:59
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	c70 T5	654	28.03.20 06:53
Re: Ist die 2te Serie stärker betroffen ?	Ralf 380SE	1099	28.03.20 07:57

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen

Technik